Создайте, пожалуйста, тему для сбора существующих спойлеров и ссылок на них.


Новые спойлеры из финальной книги:
Марсель и Арлетта
Лионель
Мэллит и Селина
Матильда и Бонифаций

forum.kamsha.ru/index.php?topic=1156.0

ранее


Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5, 6

@темы: Спойлеры, Рассвет

Комментарии
11.04.2019 в 23:04

13. Вера Викторовна, правда ли, что Ричарда Окделла вы писали с себя?

В следующий раз надо огорошить - спросить, Вера Викторовна, правда ли, что Селину Арамону вы писали с себя? И посмотреть на ответ. Интересно.
11.04.2019 в 23:05

А что стебного в вопросах

я не говорю, что все стебные.

но сами посмотрите, например:
1. В своей книге вы описываете хладнокровное предумышленное убийство Габриэлы как положительное деяние. Не кажется ли вам, что это перебор?

вот здесь спрашивающий в первую очередь дает свою оценку написанному, негативную, и вопрос фактически направлен на полемику с автором. и изначально ставит автора на позицию защиты. и таких вопросов много.
вообще, многие вопросы звучат очень наивно и обиженно. Словно их авторы хотели в первую очередь донести миру и Камше свое ИМХО.
но на такие вопросы уместнее всего отвечать аналогичным ИМХО.
Камша умно поступила, проигнорировав такие вопросы.

п.с. я диколавер и рассветы не читала, кроме первого. считаю, что это очень низкого качества книга, как в моральном, так и в писательском плане.
11.04.2019 в 23:06

Эксмо гонорары художникам зажимает, поэтому найти трудно. Тут нужен фанат, готовый забесплатно, или по-дружбе...
нет, анон. для некоторых книжек все-таки находят нормальных иллюстраторов.
11.04.2019 в 23:06

Заметьте, мы многое из этого поднимаем на Оэголике.
Ну как бы люди с оэголика их и задавали.
11.04.2019 в 23:08

вот здесь спрашивающий в первую очередь дает свою оценку написанному, негативную, и вопрос фактически направлен на полемику с автором. и изначально ставит автора на позицию защиты.
а что, надо было облизать авторшу? так она и так обласкана своим форумом.
11.04.2019 в 23:09

Ну как бы люди с оэголика их и задавали.

Ну я ж не знаю, кто. Хотя чисто теоретически, далеко не все, что обсуждается в сообществе, потом наболит и надавит настолько, что пойдут спрашивать у автора. И во-вторых, это 2017, а кое-что совсем недавно всплывало. Вечнозеленые проблемы.
11.04.2019 в 23:11

а что, надо было облизать авторшу? так она и так обласкана своим форумом.
Я так понимаю, ее там иначе, чем Хозяйка и Создательница не зовут. Кормят ЧСВ и комплексы.
11.04.2019 в 23:12

Я так понимаю, ее там иначе, чем Хозяйка и Создательница не зовут. Кормят ЧСВ и комплексы.
я к тому и веду.
11.04.2019 в 23:13

ничего стебного я не вижу. или составь сам хоть пару вопросов.

я выразила свое впечатление от приведенных вопросов. и не навязываю его вам и другим анонам.
что касается составления вопросов, то текст не вызывает у меня такого интереса, чтобы придумывать и задавать вопросу автору.
11.04.2019 в 23:16

Камша умно поступила, проигнорировав такие вопросы.

Камша тупо поступила, доведя ситуацию до того, что есть полчища людей (покупателей, ее клиентская база), которые так политы помоями и ее отношениям, что хейтят ее бренд. Камша тупо поступила, сидя на форуме, не имея профменеджера форума, маркетолога и агента. У нее муж и баба Мила. И песец.
Жадность фрайера сгубила.
11.04.2019 в 23:17

а что, надо было облизать авторшу? так она и так обласкана своим форумом.

:facepalm3: бляяя, анон, не передергивай, а? (п.с. ты случайно в треде Валесрача не зажигал?)
если ты автор этих вопросов и я наступила тебе на мозоль - пардон.
11.04.2019 в 23:18

Анон в 23:14, спасибо, это прошло мимо меня)
11.04.2019 в 23:18

Камша тупо поступила, доведя ситуацию до того, что есть полчища людей (покупателей, ее клиентская база), которые так политы помоями и ее отношениям, что хейтят ее бренд.
да уж, войны с неправильным фандомом до добра не доводят.
11.04.2019 в 23:23

(п.с. ты случайно в треде Валесрача не зажигал?)
Я другой анон, но кто о чем, а вшивый о бане: аноны, сравшиеся в треде Валесрачей, а можно краткое изложение контента? Я краем уха слышал, что вы что-то офигенное там откопали, пинкертоны, то ли про Гирке, то ли про Люра, но я просто не могу осилить тред, такие лютые эмоции, посторонний не выдерживает.
11.04.2019 в 23:24

бляяя, анон, не передергивай, а?
а я и не передергиваю, это так и есть. она реально облизана по самое не могу своими пчами.
причем на этом ее форуме царят такие порядки, что цензура царской России нервно курит в сторонке.
не, я понимаю, что хозяин барин, но своих тараканов все же лучше выгуливать в личной днявке, а не на оф.форуме.
11.04.2019 в 23:25

Камша тупо поступила, доведя ситуацию до того, что есть полчища людей (покупателей, ее клиентская база), которые так политы помоями и ее отношениям, что хейтят ее бренд. Камша тупо поступила, сидя на форуме, не имея профменеджера форума, маркетолога и агента. У нее муж и баба Мила. И песец.
Жадность фрайера сгубила.



так это оценка с твоей колокольни. а ей возможно все норм. она получает удовольствие и пишет, что в голову приходит, без редактуры. что касается полчищ людей - где они? это преувеличение, анон.
и я лично не считаю, что меня кто-то полил помоями из-за неудачной книжки. причем неудачной с моей точки зрения. вон, в группе в ВК много людей, которым нравится, на цитаты Рассветы растаскивают.
11.04.2019 в 23:26

если ты автор этих вопросов и я наступила тебе на мозоль - пардон.
почини пронзатор, я даже не сижу в фейсбуке или где там эти вопросы задавали:)
11.04.2019 в 23:27

в группе в ВК много людей, которым нравится, на цитаты Рассветы растаскивают.
а здесь много людей, которые плюются.
11.04.2019 в 23:27

Почти все эти неудобные вопросы, собранные здесь, анон задавал себе, когда ни о каком ОЭ и слыхом не слыхивал, а просто был рандомным читателем. Не НПЧ, а просто читателем. Не хейтил ВВК, не глумился, не стебался, просто в какой-то момент перестал понимать происходящее, решил, может, это он дебил и книгу не понял, и пошел по форумам
11.04.2019 в 23:28

не, я понимаю, что хозяин барин, но своих тараканов все же лучше выгуливать в личной днявке, а не на оф.форуме.
Я такого нигде не видел. Чтобы был вот такого вида форум при сайте автора, и нам сидели автор и авторомуж под кавайными никами. Никакой дистанции и вообще. Ну нельзя так. Село какое-то развели.
11.04.2019 в 23:36

она получает удовольствие и пишет, что в голову приходит, без редактуры.
Это называется графомания.
что касается полчищ людей - где они?
Это называется маркетинг. Рентабельно реализовывались крупные тиражи, теперь не распродать меньшие. Вывод: клиенты ушли, а с ними деньги.
и я лично не считаю, что меня кто-то полил помоями из-за неудачной книжки.
Это называется буллинг, бешинг и моббинг тех, кто а) занимался чтением, то есть думал, анализировал, делал выводы, б) спрашивал вслух про нестыковки в характеристике и фабуле. Автор лично попустительствовала и поддерживала культуру буллинга и моббинга в ее пространстве (форум). Что бескультурие просто по-человечески, а в плане автора, человека публичного и продающего продукт творчества - глупость и непрофессионализм.
11.04.2019 в 23:39

почини пронзатор, я даже не сижу в фейсбуке или где там эти вопросы задавали

анон, даже не претендую.
слово "если" в начале предложения обычно доводит до сведения человека внимательно читающего, что это - предположение, а не утверждение.

а здесь много людей, которые плюются.

и ты обозначаешь всех нас, сидящих на куртуазном, словом "полчища"? я просто зацепилась за это слово, так как на мой взгляд, ты несколько преувеличил масштаб аудитории Камши. я ее фамилии или книги ни разу в топах не встречала.

Я такого нигде не видел. Чтобы был вот такого вида форум при сайте автора, и нам сидели автор и авторомуж под кавайными никами. Никакой дистанции и вообще. Ну нельзя так. Село какое-то развели.

форум у нее и манера тамошнего общения реально своеобразная. туда невозможно заходить, а мне, как любителю Ричарда, было удивительно читать откровения автора и ее ПЧ. больше не хожу.
с другой стороны, Камшу я понимаю в одном. она создала свой сайт, худо/бедно его поддерживает для чего? чтобы получать положительный фидбэк. поэтому НПЧ от туда прогоняют. ее территория, что хочет, то и делает.
11.04.2019 в 23:40

Почти все эти неудобные вопросы, собранные здесь, анон задавал себе, когда ни о каком ОЭ и слыхом не слыхивал, а просто был рандомным читателем. Не НПЧ, а просто читателем. Не хейтил ВВК, не глумился, не стебался, просто в какой-то момент перестал понимать происходящее, решил, может, это он дебил и книгу не понял, и пошел по форумам

О, показательный кейс! Читательский пласт в разрезе. Но в нашем корпусе нет данных о тех, кто навсегда утерян и не придет на куртуазный - например, прочитал какой-нибудь ПОВ Лионеля, закрыл книгу, выкинул и пошел по жизни дальше не оглядываясь.
11.04.2019 в 23:42

и ты обозначаешь всех нас, сидящих на куртуазном, словом "полчища"?
у тебя конкретно так сломался пронзатор. про полчища вообще не моя реплика:tease2:
11.04.2019 в 23:43

нет, анон. для некоторых книжек все-таки находят нормальных иллюстраторов
Для тиражных книжек возможно. Пехову например Бондарь рисует. А за пять копеек, которые еще и задерживают, только по-дружбе. Ну или отрисовщики обложек любовных романов, там обычно обводки. Мила походу там своего художника , который парочки малюет, и выискала.

Ну может Алву красивого сделает, молодого Банднераса обрисует...
11.04.2019 в 23:45

а здесь много людей, которые плюются.

и ты обозначаешь всех нас, сидящих на куртуазном, словом "полчища"? я просто зацепилась за это слово, так как на мой взгляд, ты несколько преувеличил масштаб аудитории Камши. я ее фамилии или книги ни разу в топах не встречала.


Анон, не путай анонов. Ты сейчас цитируешь не меня, а другого анона. Слово полчища мне нравится, это красивая гипербола, и я не говорил о каких-то онлайн тусовках. Я говорил о клиентах, читателях, покупающих и потребляющих товар. Объективно, рынок гораздо больше. И да, налицо значительная, очень значительная потеря платящего рублем и евро процента читательской аудитории. Настолько, что Эксмо явно не выставили Камшу на мороз только оттого, что хотят иметь права на всю серию, на всякий случай.
11.04.2019 в 23:45

у тебя конкретно так сломался пронзатор. про полчища вообще не моя реплика
ок, все аноны один анон.
стало быть ты разделяешь мое мнение, что слово "полчища" - преувеличение?
11.04.2019 в 23:46

Для тиражных книжек возможно.
да в том-то и дело, что необязательно для тиражных.
даже для книги в 3000 экземпляров можно найти хорошего художника.
11.04.2019 в 23:49

она создала свой сайт, худо/бедно его поддерживает для чего? чтобы получать положительный фидбэк.
Анооооон)))) Ну не для этого делают сайты писателей! Для положительного фидбека авторы ездят на воркшопы и ходят к психотерапевту. А сайт создают для энгейджмента и прикармливания аудитории. Лояльная фанатская база, деньги на прокорм. Это любой нормальный агент ей бы объяснил, а она полощет грязное белье, выставляет напоказ комплексы и распугивает собственных почитателей неадекватом) Реально учебник как не надо.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии