Я на праздники озадачилось марафоном Аббатства Даунтон. Камша бы глянула, получить инфу от знающих людей об отношениях кухарок и маршалов, а также о репутации девицы, к которой только один раз мужик ночью пришел, а расхлебывала семья очень долго

Я на праздники озадачилось марафоном Аббатства Даунтон. Камша бы глянула, получить инфу от знающих людей об отношениях кухарок и маршалов, а также о репутации девицы, к которой только один раз мужик ночью пришел, а расхлебывала семья очень долго
Fellowes, конечно, тенденциозный мужик, мифологизирующий и идеализирующий классизм, но Камше как до Луны пешком до такого уровня, чтобы ей аналогичную критику можно было адресовать.

не Манриков, стоявших исключительно на страже собственных интересов,

Манрик вообще то из казны не воровал, от чего все вокруг офигевали. Но для всеправедной этого мало. Нужно родиться Савиньяком что бы право на уважение иметь.

ВВК, 2010: «Да и бурные обсуждения после каждой книги показали, что по крайней мере части читателей (признаЮсь, наиболее мне интересной) нравится не глотать готовые выводы, а разгадывать загадки, спорить, кто прав, выстраивать теории».

Как же получилось, что что с ЗФ была изгнана именно та самая, интересная автору часть читателей? Тех, кто не любил глотать готовые выводы? Минус в карму, жабу на аватарку, стереть дискуссию, привет в личку от модераторов - так ведь было? Иначе там не остались бы одни только туповатые жополизы.

Как же получилось, что что с ЗФ была изгнана именно та самая, интересная автору часть читателей? Тех, кто не любил глотать готовые выводы? Минус в карму, жабу на аватарку, стереть дискуссию, привет в личку от модераторов - так ведь было? Иначе там не остались бы одни только туповатые жополизы.

автор сказала что синус равен 4 - как ни рассуждай а должно получиться именно 4. у кого меньше размышляет неправильно.

ВВК: «И вот, кажется, часа в три ночи у меня вдруг взялось и записалось про спасение крысенка. А потом сразу же про крысу в Лаик. Я не бегала и не кричала "Эврика", я просто увидела героев. Обоих.»
КНК: «Крыс, негодующе вереща, вцепился Роберу в ногу, Иноходец нагнулся и сунул приятеля за пазуху.
— Кто это? — В Ричарде проснулся мальчишка, увидевший ручного зверька.»

Как говорил незабвенный профессор Снейп про внезапно отросшие зубы Гермионы "Не вижу разницы."))))

"Если разница и есть, то незначительная"
А вот то, что Камша не ведает, что говорит - это проблемы

2003г Gatty про 2й финальный том: «В КНК-2 жертв будет меньше по количеству, так как не будет войны, но больше по уделяемому на них времени, так как есть возможность назвать многих поименно. Война и "зачистки" территории такой возможности не предоставляют.»

2007г:« Группкой героев еще можно ограничиться, если ты пишешь любовный роман или детектив, но если пишешь о войне, причем не о каком-то одном отряде или человеке, да еще не из "высшего командования", а о целом мире на изломе, без обилия "камер" получится примитивная, хоть и понятная, халтура. Мне такое не интересно.
А то, что первые книги, книги мира и политики, не похожи на книгу войны, перерастающей сразу в войну мировую и гражданскую, то, ИМХО, так и должно быть. ОЭ так и задумана - от романа политики через роман войны к роману-катастрофе и снова к роману политики.

Я и в самом деле НИКОГДА не писала о юном Окделле и прекрасном ПМ. А токмо об Изломе, который прошелся по всему.»

Юзер: «Я верю. Честное слово, верю»


А я вот не верю.)))) Честное слово.))))))))))))

А щас финт ушами - тогда она говорила про финальный том КНК, первой книги, а потом про финальные тома ОЭ, многокнижного опуса!!!

О, абвении, зачем она так откровенно врет? Почему честно не признать изменение сюжета и идеи книги? Что в этом такого ужасного? Юзер видит изменение сюжета, потому что оно там есть. Почему автор усиленно пытается его убедить, что юзеру примерещилось? Штанцлер и Окделл ин риал лайф.(((

Юзер: «Введение большого количества новых героев в середине романа изменило книгу. Я бы даже сказал, что сейчас идет другая книга - та же основная интрига, частично те же герои, но, если это тебя не обидит сравнение, как бы фанфик на первые тома: вот вам та же ситуация, но под новым углом.
Я неправильно выразился, со мной такое бывает. Ведь обычно все сюжетные линии должны сойтись в конце, верно? И где-то в районе ЛП - ЗИ1 И тут вводятся новые линии, причем они по... интенсивности? не уступают прежним. Рокэ до суда сидит в Багерлее, Дик усердно работает над образом "хуже некуда", Робер - "ну хоть в этот раз у меня что-нибудь получится". А в Придде жизнь кипит. А еще остается Вараста и, кто знает, братья Савиньяки со товарищи. Вот и создается впечатление новой завязки. Все расширилось.»

ВВК«Правильно. Расширилось. Война становится мировой, Шар Судеб катится. И показать это только "из столицы" без примитивизации и однобокости не выйдет. С "потерей Москвы не потеряна Россия". Надо и Тарутинский лагерь показать, и Дениса Васильевича с Герасимом Куриным, и Чичагова, и Петербург, и Париж, и Вену... Альдо сидит в Олларии, а мир вокруг бурлит. Это именно то, что я хотела показать. А новые герои... Опять-таки в одной книге, которую я, наверное, больше всего ценю, несколько раз попадалась фраза "Больше Синцов его никогда не видел". Войны мешают судьбы. И капитан Климович, один из героев "Товарищей по оружию", исчезает из повествования, а Артемьев отходит на второй план. Зато появляются другие герои. Мне это кажется правильным. Опять-таки, если не попасться на фэнтези-удочку и не считать ОЭ "Романом о юном Окделле" или "Романом о байроническом Первом Маршале".»

И показать это только "из столицы" без примитивизации и однобокости не выйдет.

йо, то есть куры и приходы зомби - это без примитивизации и однобокости, шедевр? объективность выйдет погулять?

ВВК«Правильно. Расширилось. Война становится мировой, Шар Судеб катится. И показать это только "из столицы" без примитивизации и однобокости не выйдет. С "потерей Москвы не потеряна Россия". Надо и Тарутинский лагерь показать, и Дениса Васильевича с Герасимом Куриным, и Чичагова, и Петербург, и Париж, и Вену... Альдо сидит в Олларии, а мир вокруг бурлит. Это именно то, что я хотела показать. А новые герои... Опять-таки в одной книге, которую я, наверное, больше всего ценю, несколько раз попадалась фраза "Больше Синцов его никогда не видел". Войны мешают судьбы. И капитан Климович, один из героев "Товарищей по оружию", исчезает из повествования, а Артемьев отходит на второй план. Зато появляются другие герои. Мне это кажется правильным. Опять-таки, если не попасться на фэнтези-удочку и не считать ОЭ "Романом о юном Окделле" или "Романом о байроническом Первом Маршале".»

А почему она так по-детски причитает а вот там, а у того, вместо того, чтобы говорить про своего произведения пройэбы?

Я приехал в Олларию, встретил одного приятеля, которому, как и мне, хотелось взять от жизни все. Мы запаслись вином и, – Алва подмигнул Латоне, – уединились. Ненадолго.
– Почему? – выдохнула «пантерка».
– Потому что пришли к выводу, что время можно проводить и приятней.

Почему Алва, у которому хотелось мужика, не нашел для этого опытного гея? Или не купил мужчину-проститутку? Ну, если это осознанный эксперимент. А то получается оба приятеля-неумехи что-то там попробовали причем недолго и им ОБОИМ! не понравилось это дело. Ну один еще мог убедиться в том что гетеросексуален настолько, что даже эксперементировать дальше не хочет, но чтобы оба... Почему при этом про Алву говорят, что он трахает не только королеву, но и короля. Зачем Катя говорит Луизе, что Алва спит с мужчинами? Дику зачем - понятно, чтобы опосался, а этой то зачем?

«– Леонард Манрик оскорбил девушку, находящуюся под покровительством моего друга.
– Весьма близкого друга, – не упустил возможности вставить шпильку его
высокопреосвященство.
– Да, – охотно подтвердил Лионель, опровергая расхожее утверждение, что у Ворона
друзей нет и быть не может.»

Как получилось что кардинал, у которого шпионы везде и всюду не знает о том, что Ли и Рокэ дружат в десны? Что Рокэ верный пёс семейки Савиньяков, ради которой в лепешку расшибется? Не всегда ж Алва с Савиньяком друг другу в окна лазали?

Почему Алва, у которому хотелось мужика, не нашел для этого опытного гея? Или не купил мужчину-проститутку?
У них это, наверное, спонтанно получилось, они не планировали заранее. Алва наверняка целовался и целуется с мужчинами, если те участвуют с ним в групповушках, ему, похоже, норм с Савиньяком вместе баб трахать, и взгляды на это дело шире некуда. А почему ему секс с мужчиной не понравился, мы не знаем.

Да Росио сразу мужика нормального надо было, и тогда не было бы пантерок, зато Марсель был бы гораздо счастливее

У них это, наверное, спонтанно получилось, они не планировали заранее.

«Мы запаслись вином и, – уединились. Ненадолго.» - это не похоже на спонтанность.

это не похоже на спонтанность
Значит, друга-гея не было, а просто друг, желающий попробовать, был. Нормальная для юности легкомысленность.

Потому что пришли к выводу, что время можно проводить и приятней.

Раз они пришли к этому выводу оба и поехали потом к девушкам, где очевидно приятнее, у меня прям отказывает фантазия, что такого не особо неприятного можно делать двум мужчинам, что не повторить с девушками. Как же бесит эта загадочность Камши, когда дело секса касается, почему прямо не написать.

Значит, друга-гея не было, а просто друг, желающий попробовать, был. Нормальная для юности легкомысленность.

И что же пошло не так?))) Раз обоим не понравилось.

что такого не особо неприятного можно делать двум мужчинам, что не повторить с девушками.

Минет? Но есть расхожее мнение, ИМХО, совершенно правильное, что минет мужчины мужчине делают лучше чем дамы.))

да просто чужие члены им трогать не понравилось. если у кого-то из пары было сознательное желание отсосать мужику, это уже о чём-то говорит.

да просто чужие члены им трогать не понравилось.

Дык, бачили очи... Алва же в армии ко всем приставал служил, наверное видел анатомическое устройство других дяденек. Хотелось потрогать значит, раз носился с этой идеей. А что новое и неприятное он мог там вдруг нащупать, когда реально потрогал анон не представляет - у Алвы у самого аналогичная конструкция)))

что такого не особо неприятного можно делать двум мужчинам, что не повторить с девушками.
Могли попробовать в зад без нормальной подготовки, неприятно было бы обоим.

Могли попробовать в зад без нормальной подготовки, неприятно было бы обоим.
Мне тоже кажется, что Камша это подразумевала. Люди ее возраста и советского воспитания в большинстве своем секс геев воспринимают исключительно как трах в жопу, без вариантов.

Могли попробовать в зад без нормальной подготовки, неприятно было бы обоим.

Если Алва был в свои 19 таким опытным и развращенным с женщинами, и к куртизанкам хаживал на постоянной основе, при этом испытывая жгучий интерес к гаифской тематике, он что не попробовал бы с куртизанкой полюбиться в интересующее его отверстие? технология подозреваю одинаковая независимо от М или Ж

Почему Алва, у которому хотелось мужика, не нашел для этого опытного гея?

С этим может быть сложно. Вот Борис Моисеев. Считалось что опытный. А на самом деле это все только позы были и разговоры. А потом вообще женился. Сложно гея от пидараса отличить, сложно.

он что не попробовал бы с куртизанкой полюбиться в интересующее его отверстие?
Я не в курсе всех тонкостей секса с куртизанками, но они сами должны, по идее, подготавливать тело в соответствии с желаниями клиента. А у двух молодых парней, не имеющих такого самостоятельного опыта, могло и не получиться. Да и мало ли какие казусы этому могли сопутствовать. Потому и решили, что с женщинами проще - вставил и все.

Потому и решили, что с женщинами проще - вставил и все.


И с тех пор 37 летний Алва так и не разобрался что к чему в данном вопросе?)))

И с тех пор 37 летний Алва так и не разобрался что к чему в данном вопросе?)))
Может, и разобрался